Aclaraciones sobre el desarrollo del Pleno Extraordinario y Urgente del Ayuntamiento de Huete, celebrado el miércoles 4 de septiembre.
Ante la reciente noticia publicada en la página web del Ayuntamiento de Huete y que el equipo de gobierno de nuestra ciudad ha enviado a los distintos medios de prensa escrita, nos vemos en la obligación de aclarar la tergiversada noticia, la cual sólo tiene la intención de atacar de forma injustificada y torticera al grupo socialista en el Ayuntamiento de Huete.
En primer lugar, el grupo socialista quiere dejar claro públicamente, que está totalmente a favor de que se mantengan las inversiones en el antiguo convento de Santo Domingo y en el camino de Mazarulleque, así como defender éstas y otras intervenciones incluso más urgentes y necesarias, ante quien sea necesario, como ya dejamos claro en el pleno celebrado el pasado miércoles.
Aclarar también, que en ningún momento del pleno, se ratificó la legalidad del mismo, reconociendo el secretario como suyos, los errores existentes en la convocatoria, lo que comprendimos, pero como ya indicamos en el pleno, puede suponer que este pleno sea nulo de pleno derecho y consideramos que un documento tan importante para los intereses de Huete, debe cumplir en todo momento con la legalidad en toda su tramitación, para que pueda ser defendido como se merece y no pueda ser considerado nulo desde su creación, como lamentablemente puede pasar con éste.
El grupo socialista, no habría tenido problema en aprobar esta mal denominada moción si al menos hubiésemos podido debatir en el pleno las apreciaciones que hicimos a la misma, pero tristemente no se dio la posibilidad de llevarlo a cabo por parte del Alcalde, quien, como presidente del pleno, dio paso directamente a la votación de la moción.
Aunque lo que más tristeza nos produce en esta línea, es que habiendo sido convocados el lunes por la tarde para hacernos entrega del programa de las fiestas, no se nos comentara nada ni se nos diera la posibilidad de participar en la redacción de este documento el cual fue presentado en la mañana del martes en el registro municipal. Así, por más intenciones que tengamos desde el grupo socialista de trabajar mano a mano con el equipo de gobierno, con acciones como ésta cada vez nos queda más claro que no quieren que esto sea así, confundiendo las palabras “trabajo en equipo” con “acatar las propuestas del equipo de gobierno sin rechistar”.
Finalmente aclarar, que el pleno de la Diputación Provincial de Cuenca, se vio abocado a la suspensión de la ampliación de crédito donde se incluían estas actuaciones, debido a que la misma fue aprobada de forma ilegal, manifestando su actual presidente D. Álvaro Martínez Chana, la disposición del actual equipo de gobierno de la Diputación, a estudiar de forma individual y pormenorizada la ejecución de todas ellas, ya que, muchas de las mismas se encuentran sin ningún tipo de proyecto o memoria que justifique su coste, como lamentablemente es el caso de las incluidas en Huete, quedando claro en el pleno que celebramos el pasado miércoles 4 de septiembre y en el que el propio Alcalde de Huete reconoció que las partidas económicas que se pretenden defender, podrían ser insuficientes para llevar a cabo las actuaciones.
Es triste, que habiendo sido adquirido el convento de Santo Domingo en el año 2016 por parte de la Diputación Provincial, siendo el actual alcalde de Huete diputado de cultura en la misma, no haya sido capaz de aprobar estas inversiones antes, ni haber realizado un completo plan director que contemplase las distintas fases para llevar a cabo su completa restauración, así como en los 8 años que ha pertenecido al equipo de gobierno de la Diputación, no haya tenido tiempo de incluir el arreglo completo del camino de Mazarulleque, da la sensación que esta moción sólo tiene la intención de tapar estos hechos y cumplir con las órdenes dadas por el presidente provincial del partido popular de generar este tipo de escritos en contra de la actual Diputación, lo que consideramos que no servirá de ayuda para los intereses de Huete, los cuales son los únicos que deberían prevalecer.
